AI服务大比拼：ChatGPT、Claude、Perplexity等的优缺点分析

<h2 id="h2-chatgpt-gpt-4-"><a name="ChatGPT和GPT-4的进化之路" class="reference-link"></a><span class="header-link octicon octicon-link"></span>ChatGPT和GPT-4的进化之路</h2><p>很多人最早接触AI服务都是从OpenAI的ChatGPT开始的。GPT-4发布后，订阅了ChatGPT Plus的用户都惊叹于它的能力。但随后ChatGPT的质量开始下降，比如会出现”/<em> Your code goes here </em>/“这样的懒惰回复。与此同时，Google推出了Gemini Advanced，与Google办公套件紧密集成，但在编程、数学等逻辑任务上还是要避免使用。</p>
<h2 id="h2-copilot-pro-"><a name="Copilot Pro的不足之处" class="reference-link"></a><span class="header-link octicon octicon-link"></span>Copilot Pro的不足之处</h2><p>Copilot Pro使用了与ChatGPT Plus相同的GPT-4模型，同样存在懒惰回复的问题，上下文窗口也更小，限制更多。它与Microsoft办公套件的集成对个人用户来说也不太理想。</p>
<h2 id="h2-claude-"><a name="Claude的起起落落" class="reference-link"></a><span class="header-link octicon octicon-link"></span>Claude的起起落落</h2><p>Claude一度成为最好的AI助手，每8小时可以发送100条消息。但随着用户的增多，现在每5小时只能发送45条消息，而且上下文越多，消息数量上限越低。200k的上下文优势几乎被抵消，每5小时只能发5条消息，Claude的优势荡然无存。</p>
<h2 id="h2-perplexity-phind-"><a name="Perplexity和Phind的搜索能力" class="reference-link"></a><span class="header-link octicon octicon-link"></span>Perplexity和Phind的搜索能力</h2><p>Perplexity提供了3个模型，每天可发600条消息，可以突破知识截止日期进行互联网搜索。但最近将Claude消息上限降至30条。它在编程方面表现一般。Phind是一个类似的AI搜索引擎，提供了更透明的使用量显示，但与Claude一起使用时bug较多，而且会随机切换到自家的70B模型。</p>
<h2 id="h2-you-com-omni-gpt-"><a name="You.com和Omni GPT的优缺点" class="reference-link"></a><span class="header-link octicon octicon-link"></span>You.com和Omni GPT的优缺点</h2><p>You.com提供了无限的使用量，但GPT-4 Turbo模型感觉被过度简化了，怀疑其检索增强系统还需完善。它适合经常使用AI的学生用户。Omni GPT让人感觉像是一个骗局，客服回复速度慢，限制和隐私政策定义不清，价格最便宜但可疑。它还有很多技术问题和延迟。</p>
<h2 id="h2-poe-"><a name="Poe的没落" class="reference-link"></a><span class="header-link octicon octicon-link"></span>Poe的没落</h2><p>Poe曾经是性价比最高的选择，提供多种AI模型和上下文长度。但后来用点数取代了消息上限，点数会通胀，使用Claude一次要1万点，100万点根本不够用。这个定价机制彻底毁掉了Poe。</p>
<h2 id="h2--chatgpt-plus-"><a name="重回ChatGPT Plus怀抱" class="reference-link"></a><span class="header-link octicon octicon-link"></span>重回ChatGPT Plus怀抱</h2><p>ChatGPT推出新的GPT-4 Turbo模型后，又重新成为了最佳选择。提供40条保证消息，支持自定义指令、文件上传、视觉、图像生成等，还能在后台浏览网页获取最新信息。如果Poe恢复消息上限机制可能还有的一拼。普通用户如果也能获得128k上下文就更完美了。</p>
<h2 id="h2--ai-"><a name="对第三方AI服务的思考" class="reference-link"></a><span class="header-link octicon octicon-link"></span>对第三方AI服务的思考</h2><p>除了Phind、Perplexity、You.com，其他第三方服务大多是以更低的质量来高价倒卖。它们没有足够的资源来兑现承诺，可能是检索增强系统实现较差，也可能是在撒谎。使用这些服务要格外小心，尤其是Vello和Omni GPT，前者非常可疑，后者还有待时间检验。</p>

AI服务大比拼：ChatGPT、Claude、Perplexity等的优缺点分析

欢迎大家关注DataLearner官方微信，接受最新的AI技术推送

相关博客

最热博客